I FSK 372/10

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-07-14

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i wiąże sąd administracyjny drugiej instancji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem o cofnięcie skargi kasacyjnej, ponieważ zasada dyspozycyjności wynikająca z art. 183 § 1 PPSA sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody strony przeciwnej. W związku z tym, sąd umarza postępowanie kasacyjne.
Stan faktyczny
G. K. S.A. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług. Następnie pełnomocnik strony cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
1) umorzył postępowanie sądowe; 2) zwrócił G. K. S.A. w K. kwotę 642 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. K. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 października 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 933/09 w sprawie ze skargi G. K. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 3 kwietnia 2009 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić G. K. S.A. w K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 642 zł (słownie: sześćset czterdzieści dwa złote), tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 października 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 933/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę G. K. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 3 kwietnia 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r. Na powyższe orzeczenie strona wniosła skargę kasacyjną. W dniu 7 czerwca 2010 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo pełnomocnika strony, w którym skarga kasacyjna została cofnięta. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej p.p.s.a. - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, w związku z treścią art. 193 p.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Stosownie natomiast do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o zwrocie kwoty uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło