II FZ 418/09
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2009-10-12
Skład orzekający: Antoni Hanusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpis od skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sądowoadministracyjnej powinien być pobierany, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wpis od skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sądowoadministracyjnej jest należny i powinien być pobierany zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia wykonawczego. Wysokość wpisu została prawidłowo określona jako połowa wpisu od skargi, jednak nie mniej niż 100,00 zł.Stan faktyczny
Przewodniczący Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał skarżącego do uiszczenia 100,00 zł wpisu od skargi o wznowienie postępowania sądowego. Skarżący wniósł zażalenie, kwestionując obowiązek uiszczenia wpisu oraz jego wysokość. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Antoni Hanusz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A.P. od zarządzenia Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 lipca 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 1096/09 w zakresie wpisu od skargi o wznowienie postępowania w sprawie ze skargi A.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 4 stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: oddalić zażalenie.
II FZ 418/09
Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 20 lipca 2009 roku Przewodniczący I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wydanym w sprawie o sygnaturze akt I SA/Kr 1096/09, wezwał A.P. do uiszczenia wpisu w kwocie 100,00 zł od skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 kwietnia 2009 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt I SA/Kr 417/08. Jako podstawę zarządzenia oraz wyliczenia wysokości wpisu Sąd wskazał na art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) dalej u.p.p.s.a. oraz § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Sąd pouczył też stronę w wezwaniu o skutkach nieziszczenia wpisu w wyznaczonym w zarządzeniu terminie.
W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący nie zgodził się z wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania. Wskazał również, że kwota wpisu jest w jego ocenie wygórowana i stanowi poważne obciążenie finansowe skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw i z tej przyczyny podlega oddaleniu. Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej u.p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których zalicza się także skargę o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 221, poz. 2193). Zgodnie z § 3 tego rozporządzenia, wpis od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, jednak nie mniej niż 100,00 zł
W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 kwietnia 2009 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt I SA/Kr 417/08. Przewodniczący I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w zaskarżonym zarządzeniu z dnia 20 lipca 2009 roku prawidłowo zatem określił wysokość wpisu od tej skargi w kwocie 100,00 złotych oraz nie naruszył prawa wzywając stronę skarżącą do uiszczenia tej opłaty. W myśl bowiem art. 220 § 1 u.p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 230 § 2 u.p.p.s.a., przewodniczący miał obowiązek wezwać wnoszącego pismo aby uiścił należną opłatę w ciągu siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 230 § 3 u.p.p.s.a.).
W świetle przedstawionej powyżej regulacji argumentacja przedstawiona w zażaleniu wskazująca na złą sytuację finansową skarżącego uniemożliwiającą ponoszenie przez niego kosztów postępowania, w tym i wpisu od skargi, nie mogła uzasadniać uchylenia zaskarżonego zarządzenia. Okoliczności te będzie mógł wziąć pod uwagę sąd jedynie rozpoznając wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy o ile podatnik zwróci się do sądu z wnioskiem o zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych (art. 243 i następne u.p.p.s.a.).
Z tych względów na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło