III SA/Łd 356/09

III SA/Łd 356/09 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku specjalnego postanowił: umorzyć powstępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym. T.P. III SA/Łd 356/09 UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. K. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Ł.z dnia [...] W odpowiedzi na skargę Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Ł.wniósł o jej oddalenie, ewentualnie o odrzucenie skargi. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 listopada 2008 r. K. C. oświadczył, iż cofa wniesioną przez siebie skargę z dnia [...]., a w jej miejsce wnosi skargę z dnia [...] r. Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Bd 908/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi jako właściwego miejscowo w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie skarżący oświadczył, iż cofa wniesioną w dniu [...]. skargę i zastępuje ją skargą z dnia [...] r. W ocenie Sądu skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd uznał również, iż cofnięcie niniejszej skargi nie ma na celu obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym. T.P.