I SA/Kr 553/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-10-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, jeśli skarżący nie odebrał wezwania z powodu nieobecności?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania. Zgodnie z przepisami PPSA, pismo uważa się za doręczone w przypadku nieodebrania go z urzędu pocztowego po dwukrotnym awizowaniu, co skutkuje rozpoczęciem biegu terminu do uiszczenia opłaty. Niewywiązanie się z tego obowiązku w wyznaczonym terminie uzasadnia odrzucenie skargi.Stan faktyczny
Skarżąca P. R. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 lutego 2009 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało pozostawione w urzędzie pocztowym z powodu nieobecności adresata, jednak skarżąca go nie odebrała. Sąd uznał pismo za doręczone i stwierdził, że termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 23 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę.
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Skarżąca wnosząc skargę nie uiściła opłaty. W związku z tym pismem z dnia 21 sierpnia 2009 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z powodu nieobecności adresata pismo pozostawiono w urzędzie pocztowym umieszczając jednocześnie informacje o tym w skrzynce listowej. Pierwsze awizo wystawiono 28 sierpnia 2009 r. Powtórne awizo wystawiono 7 września 2009 r. Skarżąca jednak pisma nie odebrała. Zgodnie z art. 73 § 1 - § 4 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w takim przypadku pismo uważa się za doręczone z upływem 14 dni od pierwszego zawiadomienia. W związku z powyższym pismo należy uznać za doręczone 11 września 2009r. Termin do uiszczenia wpisu upłyną wiec 18 września 2009 r. Skarżąca do tego czasu nie uiściła wpisu.
Z tego względu, Sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło