II SA/Kr 771/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-10-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej w ustawowym terminie, a także nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez dołączenie wymaganej liczby odpisów. Niezachowanie tych wymogów formalnych, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący G.T. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez dołączenie 11 odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 sierpnia 2009 roku. Skarżący uiścił wpis w dniu 8 września 2009 roku, co nastąpiło po upływie ustawowego terminu. Ponadto, skarżący nie przedłożył wymaganych odpisów skargi.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt II SA/Kr 771/09 Kraków, dnia 26 października 2009 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 26 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 30 marca 2009 roku, znak [....] , w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy postanawia : skargę odrzucić.
Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Artykuł 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi § 3 art. 220 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220§1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym, którego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.
Ponadto w myśl art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Brak dołączenia odpisów obliguje sąd do wezwania o usunięcie tego braku w wyznaczonym terminie, zaś stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie uzupełnienie braku powoduje konieczność odrzucenia skargi.
W niniejszej sprawie, wszczętej na skutek skargi G.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 30 marca 2009 roku, znak [....] , w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy, w wykonaniu zarządzenia z dnia 12 sierpnia 2009 roku, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł w terminie 7 dni oraz usunięcia braków formalnych poprzez dołączenie 11 odpisów skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone G.T. dnia 25 sierpnia 2009 roku. Żądana kwota została wpłacona przez skarżącego w dniu 8 września 2009 roku i wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie dnia 10 września 2009 roku. Biorąc pod uwagę, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 1 września 2009 roku trzeba uznać, że skarga nie została opłacona w terminie.
Nadto, pomimo wezwania, skarżący w wyznaczonym terminie nie przedłożył żądanych odpisów skargi.
Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło