IV SA/Po 721/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-11-17
Skład orzekający: sędzia NSA Paweł Miładowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego może dotyczyć postanowienia, które nie jest prawomocne?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego przysługuje wyłącznie w przypadku, gdy dotyczy orzeczenia prawomocnego. W sytuacji, gdy postępowanie zostało zakończone nieprawomocnym postanowieniem, skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Prezydent Miasta P. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 czerwca 2009 r. o sygn. akt IV SA/Po 375/09, odrzucającym skargę Miasta P. na decyzję Wojewody W. w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Prezydenta Miasta P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 czerwca 2009 r. o sygn. akt IV SA/Po 375/09 odrzucającym skargę Miasta P. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] marca 2009 r. [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania. /-/ P. Miładowski
Postanowieniem z dnia z dnia [...] czerwca 2009 r. IV SA/Po 375/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Miasta P. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] marca 2009 r. [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2009 r. Prezydent Miasta P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. nieprawomocnym postanowieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w przypadkach przewidzianych w Dziale VII zatytułowanym: "Wznowienie Postępowania" można żądać wznowienia postępowania (sądowego), które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Z powyższego uregulowania jednoznacznie wynika, że skarga o wznowienie postępowania sądowego przysługuje stronie postępowania tylko w przypadku, gdy dotyczy ona orzeczenia kończącego postępowanie sądowe (niewpadkowego), a ponadto, orzeczenia, które już się uprawomocniło, czyli takiego, od którego strona postępowania nie może wnieść skargi kasacyjnej.
Tymczasem, w sprawie, której wznowienia domaga się skarżący, postanowienie z dnia 23 czerwca 2009 r., z uwagi na komplikacje z doręczeniem odpisów orzeczenia uczestnikom postępowania, którym przysługuje prawo wniesienia od niego skargi kasacyjnej, nie było prawomocne nie tylko w dniu wniesienia skargi o wznowienie postępowania, ale również nie jest prawomocne w dniu wydawania niniejszego postanowienia.
Na marginesie należy wskazać wnoszącemu skargę o wznowienie postępowania, iż jeden z uczestników postępowania odebrał odpis orzeczenia z dnia 23 czerwca 2009 r. IV SA/Po 375/09 dopiero w dniu 9 listopada 2009 r.
W tej sytuacji, wobec stwierdzenia, iż skarga o wznowienie dotyczy postępowania sądowego zakończonego nieprawomocnym postanowieniem Sąd na postawie przepisu art. 58 § 1 pkt 6 w związku z przepisami art. 270 i 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę o wznowienie postępowania sądowego odrzucił.
/-/ P. Miładowski
JH
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło