VII SA/Wa 1690/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-01
Skład orzekający: Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została należycie opłacona stałym wpisem sądowym, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została należycie opłacona stałym wpisem sądowym, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku spraw dotyczących stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, należny jest stały wpis sądowy w wysokości 200 złotych.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o nienależnie pobranych świadczeniach rentowych. Skarga nie została należycie opłacona stałym wpisem sądowym w wysokości 200 złotych, mimo że była to opłata stała należna w sprawach o stwierdzenie nieważności decyzji. Sąd postanowił odrzucić skargę z powodu braku opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1690/09 ze skargi S. K. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2009 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o nienależnie pobranych świadczeń rentowych postanawia odrzucić skargę
W dniu 7 sierpnia 2009 r. pełnomocnik S. K. – radca prawny R. K. wniósł skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2009 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o nienależnie pobranych świadczeń rentowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.) wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 złotych.
W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została wydana w trybie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. W związku z powyższym, na podstawie § 2 ust. 5 ww. rozporządzenia od skargi na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2009 r. należny jest wpis sądowy stały w wysokości 200 złotych.
Art. 219 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych. A więc przepis ten określa tryb wnoszenia opłat sądowych, do których zgodnie z art. 212 § 1 ww. ustawy zalicza się m.in. wpis sądowy od skargi.
W związku z powyższym, w niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego – radca prawny R. K. - jako profesjonalny pełnomocnik upoważniony do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi, na podstawie art. 221 ww. ustawy, obowiązany był do uiszczenia stałego wpisu sądowego, bez uprzedniego wezwania Sądu do jego zapłaty. Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w dniu 23 listopada 2009 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, do dnia 19 listopada 2009 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło