I FSK 357/10

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-01-28

Skład orzekający: Jan Zając, Barbara Wasilewska, Roman Wiatrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez Ministra Finansów jest dopuszczalne, gdy zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez Ministra Finansów jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, stosowanego odpowiednio do postępowania przed NSA na mocy art. 193 PPSA. Zwrot wpisu od skargi kasacyjnej następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Minister Finansów złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Następnie pełnomocnik Ministra Finansów cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie i zwrócił Ministrowi Finansów kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia WSA del. Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 3 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Ol 682/09 w sprawie ze skargi Zakładów Mięsnych A. S. A. w E. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 12 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zwrócić Ministrowi Finansów kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 682/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił interpretację Indywidualną Ministra Finansów z dnia 12 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W dniu 27 stycznia 2010 r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył pełnomocnik Ministra Finansów. Pismem z dnia 14 stycznia 2011 r. (data wpływu 17 stycznia2011 r.) pełnomocnik Ministra Finansów cofnął wniesioną skargę kasacyjną Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej "p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przez Naczelny Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Zatem powyższe przepisy będą miały odpowiednie zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej oparto na art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło