VI SA/Wa 1765/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-03

Skład orzekający: Piotr Borowiecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, która nie została opłacona stałym wpisem, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która podlega opłacie stałej, a nie została należycie opłacona, powinna zostać odrzucona bez wcześniejszego wezwania do uiszczenia tej opłaty. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Z informacji księgowych sądu wynikało, że nie została uiszczona wymagana opłata stała od skargi. W związku z tym sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia podleganiu obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] sierpnia 2009 r. pełnomocnik skarżącego – J. K., adwokat P. C., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...]. Skarga została sporządzona przez ww. pełnomocnika. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] października 2009 r. wynika, iż na dzień [...] października 2009 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty kwoty 200 złotych tytułem wpisu stałego od skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej nazywana p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, m.in. od skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, której przedmiotem jest ustalenie podlegania przez skarżącego obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej, pobiera się wpis stały. Stanowi o tym § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Z akt niniejszej sprawy wynika, iż pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu stałego od skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2009 r. Tymczasem, w myśl art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca – jak w przypadku skargi - bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 221 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło