I SA/Wa 1840/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S., M. S., H. S., Z. T., K. G., J. G., M. C., W. C., A. G., M. B., A. L., Z. T., J. Z., W. Z., A. Z., H. L., M. M., R. R., K. R., Z. G., A. J., E. R., I. G. i J. L. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 11 października 2009 r. (data stempla pocztowego) J. S., M. S., H. S., Z. T., K. G., J. G., M. C., W. C., A. G., M. B., A. L., Z. T., J. Z., W. Z., A. Z., H. L., M. M., R. R., K. R., Z. G., A. J., E. R., I. G. i J. L. reprezentowani przez pełnomocnika wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa. W wyniku przeprowadzonego postępowania reklamacyjnego ustalono, że pełnomocnik skarżących adw. M. W. odebrała zaskarżoną decyzję w dniu [...] września 2009 r. (dowód: znajdujące się w aktach administracyjnych duplikat potwierdzenia odbioru oraz pismo Poczty Polskiej z dnia 5 listopada 2009 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na względzie cytowane wyżej przepisy, stwierdzić należy, iż termin do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję upłynął w dniu 8 października 2009 r. Zatem skargę nadaną w urzędzie pocztowym w dniu 11 października 2009 r. należało uznać za wniesioną po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Ponadto Sąd zauważa, że pełnomocnictwo udzielone adwokat M. W. przez K. R. i R. R. (nadesłane do Sądu w wykonaniu wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia) jest nieprawidłowe. Z treści pełnomocnictwa wynika bowiem, że obejmuje ono złożenie skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz występowanie przed tym sądem w imieniu skarżących. Wobec powyższego, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto skarga K. R. i R. R. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy.