Legal AIVI SA/Wa 3342/23
WyrokWSA w Warszawie2023-07-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Asesor WSA Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej na przewoźnika drogowego w sytuacji, gdy naruszenie przepisów zostało stwierdzone na podstawie danych z tachografu, a przewoźnik nie miał możliwości zapoznania się z tymi danymi przed wydaniem decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że przewoźnik miał możliwość zapoznania się z danymi z tachografu, które stanowiły podstawę nałożenia kary pieniężnej. Brak zapoznania się z tymi danymi przez przewoźnika nie stanowi przeszkody do wydania decyzji, jeśli organ prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z lutego 2023 r. nakładającą karę pieniężną. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność nałożenia kary, podnosząc m.in. brak możliwości zapoznania się z danymi z tachografu, które stanowiły podstawę decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Paweł Gorajewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lipca 2023 r. sprawy ze skargi D. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło