Legal AIII SA/Lu 663/09
WyrokWSA w Lublinie2009-12-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze, ponieważ skarżący nie wykazał interesu prawnego w dalszym prowadzeniu postępowania. Brak wykazania interesu prawnego skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpatrzenia odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło