VI SA/Wa 846/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-22

Skład orzekający: Piotr Borowiecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, od której nie został uiszczony wpis stały, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która podlega opłacie stałej, a wpis nie został uiszczony, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia braków formalnych. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują takie konsekwencje w przypadku braku należytej opłaty od pisma wnoszonego przez profesjonalnego pełnomocnika.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego, adwokat, wniósł skargę na postanowienie Krajowej Rady Biegłych Rewidentów. Pomimo że skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, wpis stały od skargi nie został uiszczony. Sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie wpisu, który został uiszczony po terminie.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na postanowienie Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 złotych (słownie sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi Pismem z dnia 8 kwietnia 2009 r. adwokat J. D. - pełnomocnik skarżącego – Z. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...]. Skarga została sporządzona przez ww. pełnomocnika, który pełnomocnictwo udzielone mu przez skarżącego przesłał do Sądu przy piśmie z dnia 24 kwietnia 2009 r. (k. [...] i [...] akt sądowych). Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2009 r. wynika, iż na dzień 13 maja 2009 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty kwoty 100 złotych tytułem wpisu stałego od skargi na postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej nazywana p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, m.in. od skargi na postanowienie Krajowej Rady Biegłych Rewidentów, pobiera się wpis stały. Stanowi o tym § 2 pkt 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Z akt niniejszej sprawy wynika, iż pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu stałego od skargi na ww. postanowienie Tymczasem, w myśl art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca – jak w przypadku skargi - bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Bez znaczenia dla wydanego rozstrzygnięcia pozostaje okoliczność, iż w dniu 9 września 2009 r. w kasie Sądu dokonano wpłaty w wysokości 100 złotych tytułem wpisu od skargi na postanowienie z dnia 24 lutego 2009 r. (k. [...] akt sądowych). W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 221 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. Odnośnie punktu 2 postanowienia, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło