II OZ 686/10
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-07-16
Skład orzekający: Leszek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowego z powodu śmierci uczestnika postępowania może być wydane wyłącznie na podstawie adnotacji doręczyciela o zgonie, bez uzyskania odpisu aktu zgonu?Ratio decidendi
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci uczestnika postępowania, jednakże wydając takie postanowienie, nie może mieć wątpliwości co do zaistnienia tej przesłanki. Niewystarczające jest oparcie rozstrzygnięcia jedynie na adnotacji doręczyciela przesyłki; sąd powinien zwrócić się do właściwego urzędu stanu cywilnego o nadesłanie odpisu aktu zgonu, który jednoznacznie potwierdza zgon i pozwala ustalić jego datę.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe z powodu śmierci uczestnika postępowania, opierając się jedynie na adnotacji pocztowej. Na to postanowienie zażalenie złożył W. M., wskazując, że sąd powinien ustalić dane następców prawnych zmarłej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 1088/09 o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi Z. M., W. M. i I. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia [...] lutego 2009 r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia uchylić zaskarżone postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 30 kwietnia
2010 r., sygn. akt II SA/Kr 1088/09 zawiesił postępowanie sądowe z powodu śmierci uczestnika postępowania – M.G.
Na to postanowienie zażalenie złożył W.M. Stwierdził w nim, że WSA w Krakowie powinien zwrócić się do organów uprawnionych w zakresie podania oczekiwanych informacji co do imion, nazwisk oraz adresów zamieszkania następców prawnych zmarłej M.G.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sąd zawiesza z urzędu postępowanie w razie śmierci uczestnika postępowania.
Powyższy przepis stanowi podstawę do obligatoryjnego zawieszenia postępowania przez sąd w przypadku stwierdzenia, że strona skarżąca, czy też uczestnik postępowania zmarli. Należy jednak podkreślić, że wydając takie postanowienie sąd nie może mieć wątpliwości, czy zaistniała podstawa do zawieszenia postępowania, a zatem niewystarczające jest oparcie rozstrzygnięcia jedynie na adnotacji doręczyciela przesyłki, a przed wydaniem rozstrzygnięcia sąd winien zwrócić się do właściwego urzędu stanu cywilnego o nadesłanie odpisu aktu zgonu strony. Powyższe jest niezbędne z następujących przyczyn: po pierwsze tylko dokument w postaci aktu zgonu potwierdza w sposób nie budzący wątpliwości, że strona postępowania zmarła, a adnotacja poczty jest jedynie informacją umożliwiającą podjęcie dalszych czynności; po drugie, akt zgonu daje możliwość ustalenia dokładnej daty zgonu strony, co jest niezbędne w świetle art. 123 § 2 p.p.s.a., który obliguje sąd do zawieszenia postępowania od dnia zdarzenia, które stanowi przesłankę podjęcia takiego rozstrzygnięcia; po trzecie natomiast, nie budzące wątpliwości ustalenie kiedy zmarła dana osoba pozwala na stwierdzenie, czy w ogóle była ona stroną postępowania sądowego (por. post. NSA z 9 lipca 2010 r., sygn. akt II OZ 693/10).
Z akt sprawy wynika, że Sąd pierwszej instancji postanowienie o zawieszeniu postępowania wydał tylko na podstawie adnotacji pocztowej znajdującej się na korespondencji adresowanej do M. G.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sad Administracyjny, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło