I SA/Gl 963/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G., J. G., A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., po rozpatrzeniu odwołania J. G., A. G. i A. S. od decyzji organu pierwszej instancji w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. W dniu 12 listopada 2009 r. do organu wpłynęła skarga podatników na powyższą decyzję. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 grudnia 2009 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające m. in. powyższe wezwanie zostały doręczone skarżącym w dniu 10 grudnia 2009 r. W dniu 18 grudnia 2009 r. (data nadania) skarżący złożyli pismo, w którym podali wartość przedmiotu zaskarżenia oraz ustosunkowali się do odpowiedzi na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej ppsa) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Przepis ten nakłada zatem na stronę wszczynającą postępowanie w danej instancji w drodze skargi, skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. Niedochowanie zaś tego wymogu stanowi brak formalny pisma, który podlega usunięciu w trybie art. 49 ppsa (zob. M. Niezgódka – Medek [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 535). W myśl tego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Tak jest w przypadku, gdy pismem tym jest skarga, gdyż niewykonanie w terminie wezwania do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, do jej odrzucenia. W rozpatrywanej sprawie termin do uzupełnienia braku formalnego skargi, liczony od dnia doręczenia skarżącym wezwań, tj. od dnia 10 grudnia 2009 r., upłynął w dniu 17 grudnia 2009 r. Tymczasem skarżący wnieśli pismo, w którym wskazali wartość przedmiotu zaskarżenia, w dniu 18 grudnia 2009 r., a więc dzień po upływie terminu określonego w wezwaniu. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzekł jak w sentencji.