II FZ 227/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik, , , po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia "M." S.A. z siedzibą w O. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 lutego 2010 r. sygn. akt I SA/Bd 942/09 w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi "M." S.A. z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 8 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. postanawia oddalić zażalenie. Postanowieniem z dnia 15 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 942/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił "M." S.A. z siedzibą w O. przyznania prawa pomocy na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.). W ocenie Sądu, spółka nie udowodniła, że znajduje się w sytuacji uniemożliwiającej poniesienie pełnych kosztów postępowania. W zażaleniu spółka wniosła o uchylenie powyższego postanowienia w całości i zasądzenie kosztów postępowania, zarzucając naruszenie art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. poprzez przyjęcie, iż wniosek skarżącej spółki nie zasługuje na uwzględnienie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 246 § 2 p.p.s.a. osobie prawnej prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Z treści przepisu art. 246 § 2 p.p.s.a. wynika, iż ciężar dowodu spoczywa na stronie, która ubiega się o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z obowiązującą doktryną z użycia określenia "gdy wykaże" wynika, że strona ma przekonać sąd, że znajduje się w sytuacji, o której mowa w powołanym przepisie, która uniemożliwia poniesienie jej jakichkolwiek kosztów postępowania lub poniesienie pełnych kosztów postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny zwraca uwagę, że strona powinna należycie uzasadnić i uprawdopodobnić okoliczności, które podaje we wniosku o przyznanie prawa pomocy. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, skarżąca spółka nie wykazała w sposób wystarczający, że zasługuje na dofinansowanie jej z budżetu państwa. Nie przedstawiła z jakich powodów spółka znajduje się w trudnej sytuacji ekonomicznej i w jaki sposób okoliczność ta wpływa na bieżącą działalność i płynność finansową spółki. Rekapitulując. Sąd pierwszej instancji dokonał prawidłowej i logicznej oceny, pozostającej w zgodzie z obowiązującymi przepisami prawa dotyczącymi przesłanek przyznania prawa pomocy (art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a.). Słusznie w świetle oświadczenia o majątku i dochodach spółki oraz wniosku o przyznanie prawa pomocy nie uznał sytuacji finansowej skarżącej za wyjątkową. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny działając, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji