I SA/Sz 907/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi "E" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sz. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Sz. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu cła p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 20 listopada 2009 r. "E" Sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Sz. z dnia [...] r. nr [...]. Skarga została sporządzona i podpisana przez Prezesa Zarządu P. S. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 grudnia 2009 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z tego samego dnia, strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, aktualnego na dzień wniesienia skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma. Jednocześnie pouczono Spółkę, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje jej odrzucenie. Powyższe wezwania zostały odebrane przez skarżącą Spółkę w dniu 5 stycznia 2010 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz przedłożenia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego upłynął w dniu 12 stycznia 2010 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. W odpowiedzi na powyższe wezwania, w dniu 11 stycznia 2010 r., skarżąca Spółka doręczyła Krajowy Rejestr Sądowy ze stanem na dzień 29 grudnia 2009 r., Wpisu od skargi pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiszczono. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze cyt. ustawy, niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 1 pkt. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w kwocie [...] zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone Spółce w dniu 5 stycznia 2010 r., a zatem siedmiodniowy termin upłynął w dniu 12 stycznia 2010 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Spółka mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, we wskazanym terminie wpisu nie uiściła. W myśl art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Nadto Sąd zauważa, iż nadesłany odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, sygnowany datą z dnia 29 grudnia 2009 r., zawiera informację o dokonaniu w dniu 27 listopada 2009 r. zmiany wpisu, a więc po dacie wniesienia przez Spółkę skargi (20 listopada 2009 r.) co czyni go nieaktualnym na dzień wniesienia skargi. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.