III SO/Gd 31/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-01-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Gorski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, ponieważ właściwość sądu administracyjnego w sprawach dotyczących bezczynności organu określa się według siedziby organu, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku organem tym jest Prezes ZUS w Warszawie, co czyni właściwym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Stan faktyczny
J. F. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie w przedmiocie wymierzenia kary grzywny organowi z powodu nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi. Skarżący domagał się wezwania Prezesa ZUS do wydania orzeczenia i dokumentacji, przekazania Sądowi "zażalenia na bezczynność organu ZUS" oraz ukarania organu grzywną.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie w przedmiocie wymierzenia kary grzywny organowi z powodu nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi postanawia przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości.
Dnia 18 grudnia 2009 r. J. F. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę domagając się m.in. wezwania Prezesa ZUS w Warszawie do wydania orzeczenia i dokumentacji w sprawie jego sprzeciwu, przekazania Sądowi "zażalenia na bezczynność organu ZUS" i ukaranie organu ZUS grzywną.
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) - w skrócie p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Przepis ten należy odnosić także do bezczynności organu. W niniejszej sprawie skarga dotyczyła bezczynność Prezes ZUS w Warszawie, dlatego należy uznać, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi.
W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Mając powyższe na względzie Sąd, na mocy art. 59 § 1 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło