Legal AIII SA/Sz 1234/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-01-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędzia WSA Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest połączenie do wspólnego rozpoznania i wyrokowania kilku spraw ze skargi tej samej spółki na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i wyrokowania sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania, prowadząc je pod jedną sygnaturą. Uzasadnieniem dla takiego działania jest fakt, że wszystkie skargi dotyczą tej samej spółki i tego samego rodzaju postanowień organu odwoławczego, co uzasadnia ich wspólne rozpoznanie w celu usprawnienia postępowania.Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania. W niniejszej sprawie, dotyczącej sygnatury II SA/Sz 1234/09, sąd administracyjny rozpoznał wniosek o połączenie do wspólnego rozpoznania i wyrokowania tej sprawy wraz z innymi, o podobnym charakterze (sygnatury II SA/Sz 1232/09 i II SA/Sz 1233/09). Pomimo prawidłowego zawiadomienia, na rozprawę nie stawił się nikt.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt: II SA/Sz 1232/09, II SA/Sz 1233/09, II SA/Sz 1234/09 do wspólnego rozpoznania i wyrokowania i prowadzić je pod sygnaturą II SA/Sz 1232/09.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA/Sz 1234/09 Dnia 20 stycznia 2010 r. PROTOKÓŁ ROZPRAWY Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Jankowski Sędzia WSA Arkadiusz Windak Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę ze skargi Spółki A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania. Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 10:30, zakończono o godzinie 10:50. Po wywołaniu sprawy nikt się nie stawił. Prokurent skarżącej spółki, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Prokurator o terminie zawiadomieni prawidłowo. Sprawozdanie z przebiegu sprawy złożył Sędzia NSA Elżbieta Makowska. Sąd postanowił Na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienia SKO w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania o sygnaturach akt: II SA/Sz 1232/09, II SA/Sz 1233/09, II SA/Sz 1234/09 połączyć do wspólnego rozpoznania i wyrokowania i sprawy te prowadzić pod sygnaturą II SA/Sz 1232/09. Zakończono Protokolant Przewodniczący
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło