V SA/Wa 1094/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej zawartej w zgłoszeniu celnym po wznowieniu postępowania postanawia: odrzucić skargę Zgodnie z zarządzeniem z dnia 17 lutego 2010 r. strona skarżąca została wezwana do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 grudnia 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Korespondencja zawierająca odpis prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V z dnia 2 grudnia 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sadowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, skierowana na adres wskazany w skardze, pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo z dnia 23.02.2010 r., powtórne awizo z dnia 03.03.2010 r. – nie została podjęta. Zdaniem Sądu przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo- Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.