II SA/Bk 798/09
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-01-28
Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga podlega odrzuceniu, gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie.Stan faktyczny
Polski Związek Działkowców Okręgowy Zarząd P. w B. złożył skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2009 r. w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 23 grudnia 2009 r. skarżący został wezwany do złożenia dokumentu określającego umocowanie osób podpisanych pod skargą, nadesłania 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie doręczono w dniu 5 stycznia 2010 r., a skarżący nie wykonał nałożonych obowiązków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskiego Związku Działkowców Okręgowego Zarządu P. w B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 grudnia 2009 r. skarżący Związek został wezwany do złożenia dokumentu określającego umocowanie osób podpisanych pod skargą do jego reprezentowania, nadesłania 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenie wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącemu w dniu 5 stycznia 2010 r. (k. 14). Termin na ich wykonanie mijał we wtorek 12 stycznia 2010 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie wykonał nałożonych na niego zobowiązań.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.
Skarżący został prawidłowo wezwany zarówno do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło