III SA/Lu 539/09

PostanowienieWSA w Lublinie2010-02-04

Skład orzekający: Jerzy Marcinowski, Jerzy Drwal, Maria Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona drogą elektroniczną do niewłaściwego organu administracji publicznej, który następnie przekazał ją do organu właściwego, została wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem zaskarżenia, w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Wniesienie skargi drogą elektroniczną do niewłaściwego organu administracji publicznej, nawet jeśli organ ten następnie przekaże ją do organu właściwego, nie przerywa biegu terminu. Skuteczną datą wniesienia skargi jest dzień jej wpływu do organu właściwego, a jeśli ten termin zostanie przekroczony, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca D. G. złożyła skargę drogą elektroniczną do Wojewódzkiego Urzędu Pracy, zamiast do Wojewody, którego decyzja o odmowie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych była przedmiotem zaskarżenia. Wojewódzki Urząd Pracy przekazał skargę do Miejskiego Urzędu Pracy, a następnie do Wojewody. Skarga wpłynęła do Wojewody po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Starszy inspektor sądowy Ewa Lachowska, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2009 r., Nr [...] w przedmiocie: odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153 poz. 1270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są jej przedmiotem, w określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a. trzydziestodniowym terminie liczonym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt administracyjnych sprawy w sposób jednoznaczny wynika, że zaskarżona decyzja Wojewody z dnia [...] września 2009 r. została doręczona D.G. prawidłowo i w swej treści zawierała wyczerpujące, jasne pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem Wojewody w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, które nastąpiło w dniu 15 września 2009 r. - co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 24 akt administracyjnych). Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 15 października 2009 r. D. G. skargę sądową złożył drogą elektroniczną w dniu 9 października 2009 r. do Wojewódzkiego Urzędu Pracy, o czym świadczą adresy mailowe należące do tego urzędu: [email protected] i [email protected] na wydruku z poczty elektronicznej, przesłanym przez skarżącego na wezwanie sądu. Wojewódzki Urząd Pracy skargę D.G. przekazał do Miejskiego Urzędu Pracy w dniu 15 października 2009 r., a ten przekazał ją organowi właściwemu – Wojewodzie. W rozpatrywanej sprawie za datę skutecznego wniesienia skargi do sądu należało uznać dzień 21 października 2009 r., kiedy to skarga wpłynęła do organu właściwego – Wojewody bowiem dla oceny terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 p.p.s.a. Skoro przedmiotowa skarga wniesiona została z uchybieniem wskazanego wyżej terminu, przeto podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Tego rodzaju rozstrzygnięcie uniemożliwia dokonanie merytorycznej oceny zaskarżonej decyzji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło