II SA/Gd 789/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. H. – C. i S. C. oraz T. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 października 2009 r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. Skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku T. H. – C. i S. C. oraz T. O., domagając się jej uchylenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 grudnia 2009 r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, a także do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi z załącznikami, poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzeń otrzymali skarżący w dniu 12 stycznia 2010 r. (vide: potwierdzenia odbioru k. 17,18). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżących w dniu 19 stycznia 2010 r. i jak wynika z akt nie został uiszczony (vide: notatki urzędowe z dnia 18 lutego 2010 r. k. 20-21). Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym ustawowym terminie, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 p.p.s.a. Niezależnie od powyższego, skarżący nie usunęli w tygodniowym ustawowym terminie braku formalnego polegającego na złożeniu odpisu skargi. Zgodnie z art. 47 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a. do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników, dla doręczenia ich stronom. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni (art. 49 p.p.s.a.). Skutkiem niezachowania powyższego terminu w przypadku skargi jest jej odrzucenie, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. O skutkach niezachowania terminu do usunięcia braków formalnych w niniejszej sprawie strony zostały pouczone w opisanym wyżej zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału dnia 29 grudnia 2009 r. Termin siedmiodniowy dla usunięcia braków formalnych skargi upłynął również w dniu 19 stycznia 2010 r. i jak wynika z akt sprawy brak formalny nie został uzupełniony, co także uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 220 oraz 58 § 1 pkt 3, w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.