V SA/Wa 1095/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-10
Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Bożek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo złożenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, mimo że Naczelny Sąd Administracyjny oddalił jego zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wzywające do uiszczenia tego wpisu. Niewykonanie prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. S. – M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie dopuszczenia towaru do obrotu. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po prawomocności zarządzenia, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uczynił tego w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. – M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia zawartej w zgłoszeniu celnym decyzji ostatecznej w przedmiocie dopuszczenia towaru do obrotu na polskim obszarze celnym postanawia: odrzucić skargę
Zgodnie z zarządzeniem z 30 grudnia 2009 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie.
Postanowieniem z 25 lutego 2010r. sygn.akt I GZ 48/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, uznając, że zarządzenie przewodniczącego jest zgodne z prawem, a argumentacja Skarżącego przedstawiona w zażaleniu nie podważa tej oceny.
Zarządzeniem z 3 marca 2010r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony w dniu 24 marca 2010r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k 58). W zakreślonym terminie brak formalny skargi w zakresie opłaty nie został usunięty.
W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło