III SA/Lu 59/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu Medycznego z dnia [...] grudnia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy materialnej w semestrze zimowym w roku akademickim 2009/2010 p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 19 stycznia 2010 r. M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu Medycznego z dnia [...] grudnia 2009r. Nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania pomocy materialnej w semestrze zimowym w roku akademickim 2009/2010. Odwoławcza Komisja Stypendialna Uniwersytetu Medycznego złożyła odpowiedź na skargę, w wnosi o umorzenie postępowania sądowego w sprawie, z uwagi na uwzględnienie skargi w całości na podstawi art. 54 ( 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 ( 3 w/w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2002, Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, - organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może działając w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ppsa, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Bezspornym jest, iż decyzją z dnia [...] lutego 2010 r. Odwoławcza Komisja Stypendialna uwzględniła w całości skargę M. K. - dotyczącą odmowy przyznania pomocy materialnej w semestrze zimowym w roku akademickim 2009/2010. W wyniku skorzystanie przez organ z instytucji autokontroli, zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obiegu prawnego, a tym samym dalsze postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o przepis art. 161 ( 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji.