I SA/Bd 272/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-05-04

Skład orzekający: sędzia WSA Urszula Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę jest skuteczne, jeśli skarga zawiera braki uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu, w szczególności nieuiszczenie wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga, która zawiera braki uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu, w tym nieuiszczenie wpisu sądowego, podlega odrzuceniu, a nie umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi. Skuteczne cofnięcie skargi jest dopuszczalne jedynie w przypadku, gdy skarga nie zawiera takich braków.
Stan faktyczny
Strona złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Następnie wniosła o cofnięcie skargi. Skarga nie została opłacona, a mimo wezwania do uiszczenia wpisu, skarżąca podtrzymała wniosek o cofnięcie skargi. Sąd uznał, że skarga zawiera braki uniemożliwiające jej dalszy bieg i postanowił ją odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Bd 272/10 POSTANOWIENIE Dnia 04 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 04 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę. I SA/Bd 272/10 Uzasadnienie Pismem z dnia 18 lutego 2010 r. I. G. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. Pismem z dnia 05 marca 2010 r. (data wpływu do organu 11 marca 2010 r.) skarżąca wniosła o cofnięcie skargi. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, zaś w przypadku nieuwzględnienia wniosku strony o oddalenie skargi. Zgodnie z treścią art.161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej p.p.s.a.. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi. Jak wynika z orzecznictwa i doktryny merytoryczne rozstrzygnięcie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeżeli skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera braki, Sąd skargę odrzuci. Pogląd taki wyrażony został w postanowieniu NSA z dnia 10 czerwca 1987 r. (SA/Gd 537/87) oraz postanowieniu NSA z dnia 3 stycznia 2008 r. (I OSK 1829/07). Innymi słowy strona może skutecznie cofnąć skargę, która wszczęła postępowania sądowoadministracyjne. W przedmiotowej sprawie strona nie uiściła wpisu sądowego. W odpowiedzi na wezwanie z dnia 15 kwietnia 2010 r. skarżąca podtrzymała swój wniosek o cofnięcie skargi. Z uwagi na powyższe Sąd, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło