I SA/Wa 485/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na pismo Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie przeprowadzenia egzaminu maturalnego postanawia odrzucić skargę. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga P. S. z dnia 22 stycznia 2010 r. na pismo Centralnej Komisji Egzaminacyjnej z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie przeprowadzenia egzaminu maturalnego. Zaskarżonym pismem Kierownik Zespołu ds. Procedur Egzaminacyjnych Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w W., udzielając odpowiedzi P. S. na jego pismo z dnia [...] grudnia 2009 r. w sprawie weryfikacji wyniku egzaminu maturalnego z [...] ustalonego przez Okręgową Komisję Egzaminacyjną w J., poinformował skarżącego o procedurze egzaminacyjnej oraz zakresie uprawnień Centralnej Komisji Egzaminacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Sąd administracyjny, rozpoznając skargę, w pierwszej kolejności bada, czy zaskarżony akt lub czynność organu administracji publicznej podlega kontroli tego sądu. Na podstawie art. 3 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 4 a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 – 4 a. Sygn. akt I SA/Wa 485/10 W ocenie Sądu przedmiot skargi nie mieści się we wskazanym wyżej katalogu aktów i czynności poddanych kognicji sądu administracyjnego, a wobec czego skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.