II FSK 1606/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Małgorzata Wolf- Mendecka (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Sz 119/10 w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 18 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w S. wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 375 zł (słownie: trzysta siedemdziesiąt pięć złotych) z kasy WSA w Szczecinie. Przedmiotem postępowania jest skarga kasacyjna Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 119/10, mocą którego uchylono zaskarżoną przez J. R. decyzję tego organu w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, gdyż nie spełnia wymogów szczególnych przewidzianych dla tego środka odwoławczego. Jak stanowi art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Skarga kasacyjna organu złożona w tej sprawie nie zawiera tymczasem stosownego wniosku. Brak skargi kasacyjnej w zakresie wymogów tzw. konstrukcyjnych, czyli występujących w tym przepisie po spójniku "oraz", nie podlega sanacji i skutkuje jej odrzuceniem. Wynika to z faktu, iż Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, a więc może ją uwzględnić jedynie w zakresie wyznaczonym przez wniosek strony. Powyższe powoduje, że w oparciu o art. 178 w zw. z art. 180 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił skargę kasacyjną odrzucić. Na podstawie art. 232 § 1pkt 1 P.p.s.a. postanowiono zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w S. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 375 zł (słownie: trzysta siedemdziesiąt pięć złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.