III SA/Po 119/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2009r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku akcyzowego za miesiąc styczeń 2004 r. postanawia : 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu na rzecz skarżącego kwotę [...],- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym [...],- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. /-/B. Koś W. M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku akcyzowego za miesiąc styczeń 2004 r. Organ II instancji decyzją z dnia 31 marca 2010 r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji z dnia 27 sierpnia 2009 r., umarzając postępowanie w sprawie (k. 65-67 akt sądowych). Organ odwoławczy uwzględnił wobec tego powyższą skargę w całości w trybie wskazanym w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), co skutkować winno uznaniem niniejszego postępowania za bezprzedmiotowe i orzeczeniem o jego umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy (zob. m. in. red. T. Woś, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005, s. 495). O zwrocie stronie skarżącej kosztów postanowiono na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/B. Koś