I SA/Go 385/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2010 r. skargi TF S.A. o wymierzenie grzywny z tytułu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 31 marca 2009 r. , sygn. akt I SA/Go 11/09 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za sierpień 1995 r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. W piśmie procesowym z dnia [...] kwietnia 2010 r. skarżąca Spółka cofnęła skargę o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Izby Skarbowej z tytułu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 31 marca 2009 r. (sygn. akt I SA/Go 11/09) w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za sierpień 1995 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Cofnięcie skargi przewidują przepisy art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.), zwanej P.p.s.a. Zgodnie z tymi przepisami skarżący może cofnąć skargę i co do zasady cofnięcie takie wiąże Sąd, który bada jednakże , czy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub czy nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności . Przy stwierdzeniu którejś z wyżej wymienionych okoliczności Sąd musiałby uznać , że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie występują negatywne przesłanki , o których mowa powyżej, zatem cofnięcie skargi dokonane przez skarżącą Spółkę należało uznać za skuteczne. Mając powyższe na względzie , na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a. , Sąd orzekł zatem o umorzeniu postępowania w niniejszej sprawie .