II SA/Łd 333/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-06-08
Skład orzekający: Czesława Nowak-Kolczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności nieprzedłożenia odpisu skargi, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie przedłoży odpisu skargi. Niewykonanie tego obowiązku, nawet przy jednoczesnym uiszczeniu wpisu sądowego, obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący T. i J. małżonkowie H. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą nakazu wykonania prac przywracających stosunki wodne. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu, pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiścili wpis sądowy, ale nie przedłożyli odpisu skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zasądzono zwrot uiszczonego wpisu sądowego na rzecz skarżących.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i J. małżonków H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych prac przywracających stosunki wodne postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. wypłacić skarżącym T. i J. małżonkom H. solidarnie kwotę 300 (trzysta) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu [...] r. pod poz. [...]. B.C.
W dniu 15 marca 2010 r. T. i J. małżonkowie H. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych prac przywracających stosunki wodne.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego - w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Stosowne wezwania w tym przedmiocie dla obojga skarżących doręczono skutecznie T.H. w dniu 19 kwietnia 2010 r.
W zakreślonym przez Sąd terminie, który biegł od dnia 20 kwietnia 2010 r. do dnia 26 kwietnia 2010 r. J.H. w dniu 22 kwietnia 2010 r. uiścił wyłącznie wpis sądowy od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (pkt 1); oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy (pkt 2); określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (pkt 3).
Z kolei pismo w postępowaniu sądowym zgodnie z art. 46 § 1 powołanej ustawy powinno zawierać: oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników (pkt 1); oznaczenie rodzaju pisma (pkt 2); osnowę wniosku lub oświadczenia (pkt 3); podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (pkt 4); wymienienie załączników (pkt 5).
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1).
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skarżący T. i J. H. zostali wezwani solidarnie do uzupełnienia braku fiskalnego i braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi - w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia i w zakreślonym przez Sąd terminie, pomimo pouczenia o skutkach uchylenia się od wykonania nałożonych obowiązków uiścili tylko wpis sądowy od skargi. Nie złożyli natomiast odpisu skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia.
O powyższym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono w oparciu o regulację art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.
B.C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło