I OZ 715/10
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-09-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Lech
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny jest zasadne, jeśli wcześniej odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny jest bezzasadne, jeśli wcześniej odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów. Wpis stały od wniosku o wszczęcie postępowania wynosi 100 zł, a sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA wezwał S. P. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od wniosku o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu Policji. S. P. złożył zażalenie na to zarządzenie, jednocześnie wnosząc o przyznanie prawa pomocy. Po odmowie przyznania prawa pomocy przez referendarza sądowego i WSA, a następnie po oddaleniu zażalenia na postanowienie WSA przez NSA, pozostało do rozpoznania zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 28 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2010 r., sygn. akt VII SO/Wa 2/10 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie z wniosku S. P. o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu Policji postanawia: oddalić zażalenie.
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2010 r., sygn. akt VII SO/Wa 2/10, wezwano S. P. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych, od wniosku o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu Policji.
Na to zarządzenie S. P. złożył zażalenie, w którym zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów.
Postanowieniem z dnia 25 marca 2010 r., referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił S. P. przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Od tego postanowienia S. P. złożył sprzeciw.
Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił S. P. przyznania prawa pomocy, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 czerwca 2010 r., sygn. akt I OZ 397/10 oddalił zażalenie na to postanowienie. Tym samym do rozpoznania pozostało zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu Policji.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 wskazanej ustawy, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w związku z czym Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie miał obowiązek wezwać skarżącego do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – należnej opłaty od skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Tym samym uznać należy, że zarządzeniem z dnia 12 lutego 2010 r. prawidłowo wezwano S. P. do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu Policji – na podstawie § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), który to przepis stanowi, że wpis stały od wniosku o wszczęcie postępowania, bez względu na przedmiot sprawy wynosi 100 zł.
Jak z akt niniejszej sprawy wynika, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 czerwca 2010 r., sygn. akt I OZ 397/10, oddalił zażalenie S. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2010 r. odmawiające przyznania mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów. Oznacza to zatem, że zarządzenie z dnia 12 lutego 2010 r. stało się wykonalne, zatem należy uiścić wpis sądowy od wniosku o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu Policji.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło