III SA/Kr 37/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski Sędziowie WSA Elżbieta Kremer (spr.) WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi J. Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania pierwszej instancji postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zarządzić zwrot skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł, ( słownie: sto złotych) Pismem z dnia 09.12.2009r. J. Ż. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego na postanowienie tego organu z dnia 30 listopada 2009r. Nr [...] uchylające postanowienie Wójta Gminy z dnia [...] 2009r. znak [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji Wójta Gminy z dnia [...] 2009r. znak [...] w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Na rozprawie w dniu 09.06.2010r. J. Ż. oświadczyła, że cofa skargę i wnosi o koszty postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Oświadczenie skarżącej J. Ż. stanowi w rozumieniu przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) oświadczenie o cofnięciu skargi. Przepis ten brzmi w ten sposób, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.