II FZ 586/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, , , po rozpoznaniu w dniu 17 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. S. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 181/10 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 29 grudnia 2009 r. nr (...) w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia oddalić zażalenie. Przedmiotem zażalenia jest zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 181/10, o wezwaniu pełnomocnika A. S. do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 170 zł, stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a. - oraz § 1 pkt 1 w zw. z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - zwanego dalej rozporządzeniem. W zażaleniu pełnomocnik Strony - adwokat - stwierdził, że zarządzenie jest wadliwe, gdyż kwota wpisu została zawyżona. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne, a jego enigmatyczne uzasadnienie, a właściwie brak uzasadnienia, nie pozwala stwierdzić, na jakiej podstawie profesjonalny pełnomocnik twierdzi, że wpis od skargi kasacyjnej ustalono w niewłaściwej wysokości. Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnia pełnomocnikowi, że stosownie do § 3 rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł. Ponieważ wpis od skargi w tej sprawie wynosił 340 zł, a jego wysokość prawidłowo ustalono na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia, wpis od skargi kasacyjnej wynosi, jak właściwie określono w zarządzeniu, 170 zł, czyli połowę od kwoty wcześniej wskazanej. Powyższe prowadzi do wniosku, że zażalenie jako niezasadne należało oddalić w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a.