II OW 32/10

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-06-17

Skład orzekający: Włodzimierz Ryms, Jan Kacprzak, Marek Stojanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy, jeśli sąd właściwy miejscowo nie może jej rozpoznać z powodu przeszkody prawnej?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny jest zobowiązany do wyznaczenia innego wojewódzkiego sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy, gdy sąd właściwy miejscowo nie może jej rozpoznać z powodu przeszkody prawnej, zgodnie z art. 14a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. Ś. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego doprowadzenia budynku do zgodności z prawem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyłączył sędziów od rozpoznania tej sprawy z powodu przeszkody prawnej, co uniemożliwiło mu jej rozpoznanie.
Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Jan Kacprzak, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi Z. Ś. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego doprowadzenia do zgodności z prawem budynku postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do rozpoznania sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SO/Gl 10/10 wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w sprawie ze skargi Z. Ś. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia [...] stycznia 2009 r. w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego doprowadzenia do zgodności z prawem budynku. Na skutek tego sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach. Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów, inny wojewódzki sąd administracyjny. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło