II OZ 104/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-02-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, od którego nie został uiszczony wpis, powinno zostać odrzucone, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, od którego nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, nawet jeśli w zażaleniu zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek o przyznanie prawa pomocy podlega odrębnemu rozpoznaniu przez sąd pierwszej instancji.
Stan faktyczny
J. S. wniósł zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, jednak nie uiścił od niego wymaganego wpisu sądowego. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał go do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia zażalenia. J. S. wniósł zażalenie na to zarządzenie do NSA, domagając się umorzenia kwoty wpisu z uwagi na trudną sytuację materialną i jednocześnie wnosząc o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 205/10 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia (...) grudnia 2009 r., nr (...) w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową do ochrony osobistej postanawia: oddalić zażalenie. Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 205/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. S. na postanowienie tego Sądu z dnia 19 listopada 2010 r. odrzucające skargę kasacyjną. Pismem z dnia 1 stycznia 2011 r. J. S. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, od którego jednak nie uiścił wpisu sądowego. W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2011 r. wezwał wnoszącego ww. pismo do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na powyższe zarządzenie J.S. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym wnosi o umorzenie mu kwoty wpisu sądowego z uwagi na trudną sytuację materialną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zastosował w sposób prawidłowy powyższy przepis – wezwał wnoszącego zażalenie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Prawidłowo została również określona wysokość należnego wpisu w kwocie 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Podkreślenia wymaga jednak, że w przedmiotowym zażaleniu zawarto również wniosek o przyznanie prawa pomocy, który podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na postawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło