I SA/Lu 530/10
PostanowienieWSA w Lublinie2010-06-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, liczonego od dnia doręczenia postanowienia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, który wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, podlega odrzuceniu. Nadanie skargi w polskim urzędzie pocztowym w dniu 27 kwietnia 2010 r. było spóźnione, gdyż termin upływał z dniem 22 kwietnia 2010 r.Stan faktyczny
Skarżąca M. P. – P. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Postanowienie zostało jej doręczone w dniu 23 marca 2010 r. Termin do wniesienia skargi upływał z dniem 22 kwietnia 2010 r. Skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym w dniu 27 kwietnia 2010 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. – P. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. postanawia : - odrzucić skargę.
Zaskarżone postanowienie zostało skarżącej doręczone w sposób prawem przewidziany, w trybie art. 43 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. jedn. Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm. ) w dniu 23 marca 2010 r. (potwierdzenie odbioru na k. 74 akt administracyjnych) wraz ze stosownym pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia.
Termin do wniesienia skargi od przedmiotowego rozstrzygnięcia, w przedstawionych okolicznościach faktycznych, upływał więc z dniem 22 kwietnia 2010 r. (czwartek).
Jak wynika z daty stempla pocztowego (koperta - k. 3 akt sądowych) skarżąca nadała skargę w polskim urzędzie pocztowym w dniu 27 kwietnia 2010 r.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. ) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W okolicznościach tej sprawy skarga nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 27 kwietnia 2009 r. została wniesiona po upływie ustawowego terminu na skuteczne dokonanie tej czynności (oddanie skargi w polskim urzędzie pocztowym odpowiada dacie wniesienia skargi w myśl art. 83 § 3 ustawy p.p.s.a. / i jest spóźniona.
Spóźniona skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. i z tych względów przy zastosowaniu art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło