VII SA/Wa 962/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2010 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przekroczenie terminu przy wydawaniu decyzji postanawia odrzucić skargę. Wezwaniem z dnia 19 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał skarżącą Prezydenta [...] do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 17 maja 2010 r. - uiszczenia wpisu w kwocie 100 (sto) zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż przedmiotowe wezwania zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 24 maja 2010 r. Natomiast ze znajdującej się w aktach sądowych notatki służbowej, wynika, iż do dnia 22 czerwca 2010 r., nie uiszczono żadnej kwoty tytułem wpisu od niniejszej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący Prezydent [...] otrzymał w/w wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 24 maja 2010 r., a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 31 maja 2010 r., w tym czasie skarżąca nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd. Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.