I SA/Kr 1066/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-07-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił skargę strony w trybie art. 54 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił skargę strony w trybie art. 54 § 3 PPSA, a tym samym sprawa stała się bezprzedmiotowa. Organ może uwzględnić skargę aż do rozpoczęcia rozprawy, a sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 kwietnia 2010 roku w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało Sąd o uwzględnieniu skargi A. M. w trybie art. 54 § 3 PPSA.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt I SA/Kr 1066/10 P O S T A N O W I E N I E Dnia 27 lipca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 kwietnia 2010 roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie.
Pismem z dnia 8 czerwca 2010 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało Sąd o uwzględnieniu skargi A. M. na postanowienie SKO z dnia 7 kwietnia 2010 roku nr [...] w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1270 z póź. zm.) – zwanej dalej ppsa.
Zgodnie zaś z art. 54 § 3 ppsa organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę aż do rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 oraz § 2 powołanego aktu prawnego Sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Skoro więc we wskazanym wyżej piśmie ( i przed dniem rozprawy ) SKO (czyli organ uprawniony) orzekł zgodnie z żądaniem skarżącej, oczywistym jest, iż dalsze prowadzenie niniejszej sprawy stało się bezprzedmiotowe.
Tym samym, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło