I SA/Wa 1034/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-08-10
Skład orzekający: Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania strona nie uiściła wymaganego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
B.J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Infrastruktury dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody stwierdzającej nabycie własności nieruchomości przez Miasto P. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego oraz dostarczenia odpisów skargi w terminie 7 dni, jednak nie wykonała tych obowiązków.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę B.J. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2010 r. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2010r. nr [...] przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 2 maja 2010 r. B.J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2010r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] stwierdzającej, że nieruchomość położona w P., nr ewid. [...], obręb [...], z dniem 1 stycznia 1999 r. stała się z mocy prawa własnością Miasta P. jako grunt zajęty pod drogę gminną.
Zarządzeniami z dnia 26 maja 2010 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz nadesłania siedmiu odpisów skargi - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy powyższe zarządzenia doręczone zostały stronie w dniu 1 czerwca 2010 r. Termin do ich wykonania upływał zatem w dniu 8 czerwca 2010 r.
Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie nadesłała odpisów skargi, jak również nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, co potwierdził Oddział Finansowo – Budżetowy WSA w Warszawie adnotacją zamieszczoną na karcie 15 verte akt sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z kolei stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżąca do dnia dzisiejszego pomimo prawidłowego doręczenia jej wezwań Sądu w dniu 1 czerwca 2010r., nie złożyła wymaganych odpisów skargi, jak również nie uiściła wpisu sądowego. Skarga podlega więc odrzuceniu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło