Legal AII SA/Bk 248/10
WyrokWSA w Białymstoku2010-08-11
Skład orzekający: sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia WSA Piotr Pietrasz, sędzia WSA Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego w przedmiocie podatku od towarów i usług za określone miesiące 2004 r. są zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień, maj, lipiec i wrzesień 2004 r. nie znalazły uzasadnienia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zasadności tych zarzutów w kontekście przepisów prawa egzekucyjnego i podatkowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne. Postępowanie egzekucyjne dotyczyło podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień, maj, lipiec i wrzesień 2004 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia WSA Piotr Pietrasz, sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne dotyczące podatku od towarów i usług za miesiące: kwiecień, maj, lipiec i wrzesień 2004 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło