IV SA/Wa 315/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-08-16
Skład orzekający: Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję odmowną Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie zmiany danych w ewidencji gruntów i budynków może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a wezwanie do zapłaty zostało skutecznie doręczone zgodnie z przepisami prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. Z. i Z. Z. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z listopada 2009 r. dotyczącą odmowy zmiany danych w ewidencji gruntów i budynków. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, skarżący zwrócili się o przyznanie prawa pomocy, które zostało pozostawione bez rozpoznania. Wezwanie do zapłaty wpisu zostało doręczone skutecznie jednemu ze skarżących, natomiast drugiemu zwrócone z powodu niepodjęcia przesyłki. Skarżący nie dokonali wpłaty wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. i Z. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany danych w ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić skargę.
J. Z. i Z. Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia
[...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany danych
w ewidencji gruntów i budynków.
Po doręczeniu skarżącym zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia
24 lutego 2010 r. w sprawie uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł, skarżący zwrócili się do Sądu z wnioskiem o przyznanie im prawa pomocy.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 20 maja 2010 r. przedmiotowy wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania i skarżący nie wnieśli sprzeciwu od omawianego postanowienia.
W tej sytuacji skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu w wysokości
200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu Z. Z.
w dniu 20 lipca 2010 r. Natomiast wezwanie skierowane do J. Z. zostało zwrócone do Sądu z powodu niepodjęcia w terminie. Z adnotacji na kopercie zawierającej wezwanie wynika, że przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej
w I., ul. [...], o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej. Po raz pierwszy była awizowana w dniu 8 lipca 2010 r., a po raz drugi
w dniu 16 lipca 2010 r., zwrotu dokonano 26 lipca 2010 r. Pismo należy uznać
za doręczone w dniu 22 lipca 2010 r., zgodnie z art. 73 § 1-4 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.
Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Skarżący nie uiścili zatem należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 4 sierpnia 2010 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłaty do niniejszej sprawy.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło