I OZ 543/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1342/10 o wezwaniu do opłaty kancelaryjnej za odpis prawomocnego wyroku w sprawie ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1342/10 wezwano Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis prawomocnego wyroku. Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie, wnosząc o jego uchylenie i podnosząc, że zgodnie z art. 114 ust. 4 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 z późn. zm.), w zakresie prowadzonej działalności określonej w ustawie, Zakład nie ponosi opłat skarbowych i sądowych. Zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2011 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uchylił zarządzenie z dnia 3 czerwca 2011 r. Pismem z dnia 5 lipca 2011 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. poinformował, iż cofa zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, zaś na mocy art. 197 § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. skarżący może cofnąć również zażalenie. Cofnięcie skargi/zażalenia jest dla Sądu wiążące, chyba że jest niedopuszczlane, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie Zakład Ubezpieczeń Społecznych, wobec uchylenia zarządzenia wzywającego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej z dnia 3 czerwca 2011 r., cofnął zażalenie wniesione na to zarządzenie. Stąd, uznając cofnięcie zażalenia za dopuszczalne, należało orzec o umorzeniu postępowania wywołanego tym zażaleniem. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 i art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.