I FSK 125/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-03-18

Skład orzekający: Artur Mudrecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie po wydaniu przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyroku w sprawie prejudycjalnej?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie, ponieważ Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok rozstrzygający kwestię prejudycjalną, która była podstawą zawieszenia. Podjęcie postępowania nastąpiło na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących podjęcia zawieszonego postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej B. s.c. od wyroku WSA w Olsztynie, który z kolei rozpatrywał skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po wydaniu wyroku przez TSUE, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej B. s.c. w E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 września 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 469/10, w sprawie ze skargi B. s.c. w E. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 24 marca 2010 r., nr [...], w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. W dniu 9 listopada 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego przedstawionego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 sierpnia 2011 r., sygn. akt I FSK 1318/10. W dniu 25 października 2012 r. Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok w sprawie C-557/11, w którym rozstrzygnął w przedmiocie ww. pytania prejudycjalnego. W związku z powyższym należało, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) (dalej u.p.p.s.a.), podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło