II SO/Wa 39/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-06

Skład orzekający: Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi administracji za nieprzekazanie w terminie skargi wraz z aktami administracyjnymi podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy od wniosku został uiszczony po terminie?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi administracji podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy od tego wniosku został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd, a strona nie wnosiła o przywrócenie terminu. Czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, co skutkuje niedopuszczalnością wniosku.
Stan faktyczny
J. S. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w W. za nieprzekazanie w terminie skargi dotyczącej dostępu do informacji publicznej. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu od wniosku w wysokości 100 zł. Wnioskodawca uiścił wpis po terminie, nie składając wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek i zwrócono J. S. kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od wniosku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S. o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w W. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia 25 marca 2010 r. wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia 1. odrzucić wniosek 2. zwrócić J. S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od wniosku Wnioskiem z dnia 18 maja 2010 r. J. S. wystąpił o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w W. za nieprzekazanie w ustawowym terminie jego skargi z dnia 25 marca 2010 r. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w przedmiocie rozpoznania jego wniosku z dnia [...] marca 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2010 r. sygn. akt II SO/Wa 39/10 J. S. wezwany został do uiszczenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku - wpisu w wysokości 100 zł. Odpis wyżej wymienionego zarządzenia doręczony został wnioskodawcy w dniu 27 sierpnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy: k. 35). W dniu 6 września 2010 r. skarżący uiścił wpis sądowy od powyższego wniosku (polecenie przelewu w aktach sprawy: k. 36). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 85 p.p.s.a. ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W niniejszej sprawie z zestawienia daty doręczenia skarżącemu zarządzenia wyzywającego do uiszczenia wpisu (27 sierpnia 2010 r.) oraz daty uiszczenia wpisu (6 września 2010 r.) wynika, iż skarżący uiścił wpis sądowy po terminie. Ostatnim dniem na dokonanie tej czynności był bowiem dzień 3 września 2010 r. Czynność podjęta po wyznaczonym terminie nie wywarła żadnego skutku prawnego, dlatego nieopłacony wniosek, jako niedopuszczalny, podlega odrzuceniu. Ponadto skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 58 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło