I OZ 4/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 października 2010 r., sygn. akt II SA/Po 424/10 o odmowie sporządzenia uzasadnienia orzeczenia w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...)kwietnia 2010 r. nr (...) w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie Postanowieniem z dnia 11 października 2010 r., sygn. akt II SA/Po 424/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił sporządzenia uzasadnienia orzeczenia. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że wniosek K. K. z dnia 29 września 2010 r. o doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem, nie mógł zostać pozytywnie rozpatrzony, bowiem złożono go przedwcześnie. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł K. K. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej: p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłoszony przed jego ogłoszeniem jest przedwczesny i nie wywołuje skutku prawnego, ponieważ nie można żądać uzasadnienia wyroku, który nie został jeszcze wydany. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrok ogłosił w dniu 18 października 2010 r. Wobec powyższego Sąd I instancji zasadnie przyjął, że wniosek K. K. z dnia 29 września 2010 r. o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszony przed jego ogłoszeniem był przedwczesny, a w konsekwencji nie mógł wywołać skutków procesowych. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.