Legal AIVII SA/Wa 1128/10
WyrokWSA w Warszawie2010-10-21
Skład orzekający: Bożena Więch - Baranowska, Krystyna Tomaszewska, Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, ponieważ organ prawidłowo ocenił, że strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Brak było podstaw do uznania, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. J. i J. J. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2010 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska, , Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz, Protokolant ref. staż. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2010 r. sprawy ze skargi J. J.i J. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2010 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło