II FSK 886/11
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-06-14
Skład orzekający: Danuta Małysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez Ministra Finansów skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę, w tym Ministra Finansów, jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego. Sąd nie jest władny badać zasadności cofnięcia, stosując odpowiednio przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące cofnięcia skargi.Stan faktyczny
Minister Finansów wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który uwzględnił skargę podatnika na interpretację indywidualną. Następnie Minister Finansów cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie kasacyjne. 2. Zwrócono Ministrowi Finansów kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: sędzia NSA /del./ Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 października 2010r. sygn.akt I SA/Ol 567/10 w sprawie ze skargi M. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 11 maja 2010r. nr [...] w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Ministrowi Finansów, działającemu przez organ upoważniony – Dyrektora Izby Skarbowej w B., z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę zł 100,00 /sto/ uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Pismem z dnia 6 czerwca 2012r. Minister Finansów, działający przez organ upoważniony – Dyrektora Izby Skarbowej w B., na podstawie art.60 w związku z art.193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 2012r. poz.270/, zwanej dalej "p.p.s.a.", cofnął skargę kasacyjną wniesioną w dniu 22 grudnia 2010r. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 października 2010r., sygn.akt I SA/Ol 567/10, uwzględniającego skargę M. K. na interpretację indywidualną wydaną w dniu 11 maja 2010r. przez Dyrektora Izby Skarbowej w B., działającego z upoważnienia Ministra Finansów, w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Art.60 p.p.s.a przewidujący możliwość cofnięcia skargi przez stronę oraz warunki skutecznego cofnięcia skargi, znajduje – zgodnie z art.193 p.p.s.a. - odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Uwzględniając specyfikę i odrębności postępowania kasacyjnego w stosunku do postępowania przed sądem I instancji należy przy tym stwierdzić, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące i skutkuje umorzeniem postępowania. Z uwagi na zasadę związania granicami skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny nie jest władny badać zasadności cofnięcia /por.: B.Gruszczyński w: B.Dauter, B.Gruszczyński, A.Kabat, M.Niezgódka-Medek "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Zakamycze 2005, str.486-487).
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art.161 § 1 pkt 3 w związku z art.193 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 sentencji niniejszego postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w oparciu o art.232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło