I SA/Gd 856/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 października 2010 r. sprawy ze skargi R.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu. Skarżący R.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 lipca 2010 r., mocą którego utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 24 czerwca 2010 r., w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o oddalenie złożonej skargi. W wyniku wydanego w dniu 23 września 2010 r., zarządzenia został wyznaczony w sprawie termin rozprawy na dzień 26 października 2010 r. Pismem z dnia 20 października 2010 r., skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że wystąpią opisane w tym przepisie przesłanki uniemożliwiające uwzględnienie wniosku Sąd uznał, że w niniejszej sprawie okoliczności te nie wystąpiły. Wobec powyższego orzeczono o umorzeniu postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O kosztach postępowania Sąd był zobowiązany orzec w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. DSz