II SA/Rz 839/10
WyrokWSA w Rzeszowie2010-11-02
Skład orzekający: Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja administracyjna wydana wobec osoby zmarłej przed jej wydaniem, bez ustalenia i wezwania jej następców prawnych, jest wadliwa i podlega uchyleniu?Ratio decidendi
Decyzja administracyjna skierowana do osoby zmarłej przed jej wydaniem, bez ustalenia i zapewnienia czynnego udziału jej następców prawnych w postępowaniu, jest obarczona wadą uzasadniającą jej uchylenie na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. b PPSA, ponieważ narusza to prawo do strony postępowania.Stan faktyczny
Przedmiotem skargi była decyzja Wojewody odmawiająca zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Zarówno decyzja organu drugiej instancji, jak i organu pierwszej instancji, zostały skierowane do osoby zmarłej przed datą ich wydania. Skarżący domagał się uchylenia tych decyzji.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta, zasądził od Wojewody na rzecz J. U. zwrot kosztów postępowania sądowego i określił, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2010 r., w postępowaniu uproszczonym, na posiedzeniu niejawnym skargi J. U. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...]; II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz J. U. kwotę 200 złotych /dwieście/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku.
Przedmiotem skargi J. U. jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zaskarżona decyzja została skierowana m.in. do osoby, która w dniu orzekania przez organ już nie żyła, bowiem wydano ją w dniu [...] czerwca 2010 r., natomiast jej adresat – J. J. zmarł 26 stycznia 2007 r. (akt zgonu USC w [...] z dnia [...] września 2010 r., nr [...]). Podobnie, decyzja organu I instancji (z dnia [...] lutego 2010 r.) została skierowana do nieżyjącego w dniu jej wydawania J. J. W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że postępowanie poprzedzające wydanie decyzji skierowanej od osoby nieżyjącej jest obarczone wadą uzasadniającą wznowienie postępowania, określoną w art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. Rolą organu bowiem było ustalenie następców prawnych zmarłej osoby, a następnie zapewnienie im czynnego udziału w postępowaniu i doręczenie decyzji (zob. wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2009 r., II SA/Gd 195/09, "Wspólnota" 2010, nr 6, s. 26.).
Decyzje organów zostały zatem wydane z pominięciem stron (następców prawnych zmarłej osoby), co obliguje Sąd do uchylenia decyzji organów obydwu instancji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.).
Warto również podkreślić, że skierowanie decyzji do osoby nieżyjącej może być kwalifikowane jako rażące naruszenie prawa i stanowić podstawę nieważności decyzji, na co wskazuje orzecznictwo sądowe (zob. wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 września 2009 r., I SA/Wa 565/09, CBOIS). WSA końcowo jednak skłania się do stanowiska, o potrzebie powtórnego przeprowadzenia postępowania i zapewnienia udziału w postępowaniu następcom prawnym nieżyjącej strony.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 119 pkt 1, art. 120, art. 135 i art. 145 § 1 pkt 1 lit. b p.p.s.a orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło